北京山区森林健康状况初步查明(图文)

2008-02-26 00:36:04
admin
原创
169
摘要:'撰稿:李春义 审稿:陈峻崎 校对:王征\r\n\r\n 由我局主持,我办及北京市水源保护林试验工作站承担的“北京山区森林健康经营关键技术研究与示范”项目经过近两年的研究,首次提出了北京山区森林健康评价方法,并'
撰稿:李春义   审稿:陈峻崎    校对:王征

     由我局主持,我办及北京市水源保护林试验工作站承担的“北京山区森林健康经营关键技术研究与示范”项目经过近两年的研究,首次提出了北京山区森林健康评价方法,并对森林健康状况进行了评价,摸清了北京山区森林健康状况,为该地区的森林健康经营提供了理论依据和标准。
     本研究以系统科学、景观生态学等理论为基础,在对森林景观进行区划的基础上,建立数学模型并综合分析,确立评价指标和标准,将北京山区森林健康等级划分为优质、健康、亚健康、不健康和疾病五级,从森林经营小班、景观和区域三个尺度对北京山区森林健康状况进行评价。
 
     为了便于从景观尺度开展北京山区森林健康评价,在研究中运用森林资源二类调查与遥感影像相结合的方法,以地类、森林类型、起源和优势树种作为北京山区森林景观区划的主要因子,对北京山区森林景观进行了区划,得到北京山区共18个森林景观类型:人工阔叶混交林、人工针叶混交林、天然混交阔叶林、天然混交针叶林、人工刺槐林、其他人工阔叶林、人工杨树林、人工柞树林、天然桦树林、其他天然阔叶林、天然山杨林、天然柞树林、人工侧柏林、人工落叶松林、人工油松林、天然侧柏林、天然油松林和经济林。森林景观分类精度达到83%以上。
     在森林经营小班尺度上,从完整性、稳定性和可持续性三个方面初步构建健康评价指标13个,
     表1 森林经营小班健康评价指标层次结构(筛选后)
 

     通过筛选,得到8个小班水平健康评价指标,即:植被总盖度、群落结构、单位面积生物量、土壤侵蚀度、火险指数、土壤厚度、叶面积指数和近自然度。
     在景观尺度上,以景观生态学理论为依据,从结构与格局、功能与过程两个方面初步构建健康评价指标6个,经筛选,得到景观健康虫害程度。
     表2 森林景观健康评价指标层次结构(筛选后)
 

     同时,还分别从总体和样本两个角度进行了分析,确定了小班和景观尺度的森林健康评价指标标准。在小班尺度上,确立无限制可比定量指标即植被总盖度、土壤厚度指标标准5级1类,确立半限制可比定量指标即单位面积生物量、叶面积指数指标标准5级18类。在景观尺度上,确立分形维数、景观多样性指数指标标准5级18类。
在研究中,对北京山区30164个森林经营小班、18类森林景观和北京山区森林整体健康进行了评价。
     评价结果表明:在小班尺度上,北京山区30164个森林经营小班中,处于亚健康的最多,达11265个,面积比例为42.21%,属于优质和疾病的小班较少,面积比分别占10%左右;在景观尺度上,北京山区18类森林景观中属于健康的4类,亚健康的12类,不健康的2类,无优质和疾病的景观类型;在区域尺度上,北京山区整体的健康状况为亚健康。因此,北京市急需进行森林健康可持续经营,提高森林健康等级。